Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk’un Kasımpaşa maçı sonrası hakeme yönetilk “Buna penaltı veren burada bir daha maç yönetemez” kelamını tehdit kabul etmişti. Tecrübeli teknik adam 41. husustan Disiplin Konseyi’ne sevk edilmişti. Buna nazaran Okan Buruk’un en az 3 maçla cezalandırılabileceği öngörülüyor.
Milliyet Gazetesi müellifi Mustafa Anıklı haftaya damga vuran mevzuyu köşesini taşıdı. İşte Anıklı’nın ‘Buruk’a manzaradan ceza verilemez’ başlıklı yazısı…
İşimiz yargı dağıtmak değil… İşimiz, doğruyu bulmak, kural-kaideyi savunmak… Nasıl yanlışa, “yanlış” diyebiliyorsak, doğruyu bulma ismine yapılacak “yanlış”a da yanlış demek boynumuzun borcu…
Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk’un Kasımpaşa maçında hakemlere yaptığı masraf, toplumsal medyada en çok gündeme gelen husus oldu. “Bu penaltıyı verirsen burada bir daha maç yönetemezsin” demesini savunmak, bırakın bizi, kendisinin bile yürek edemeyeceği bir durum… Tekrar hocanın tabirine nazaran, hakeme değil, kendi kendine mırıldanmış!
‘RAPORLARA YANSIMIŞ MI?’
Peki bu raporlara yansımış mı? Umarım öyledir. Lakin orta hakem bunu duysa, ihraç ederdi, dördüncü hakem ya da yardımcı hakem bunu işitse, kırmızı kart göstermesi için hakemi davet ederdi. Demek ki, hakem (görevini ihmal etmediyse) raporlarında bu yok.
Tek rapor kalıyor, temsilci… “Temsilci raporuna ne gerek var ki, manzaralarla sabit” diyenleriniz olabilir. İşte orada, “dur” demek gerekir. Futbol Disiplin Talimatı çok açık… 75. unsurun ikinci fıkrası der ki; “Sözlü olarak gerçekleştirilen disiplin ihlallerinde, resmi yayıncı kuruluş imajları, izleyen bireyler tarafından ihlal olarak algılanacak şekilde kelam için de kanıt olarak kabul edilebilir.” Lakin devamı var ki, burası çok kıymetli; “VAR sisteminin uygulandığı karşılaşmalarda bu husus kararı uygulanmaz.”
Yani!.. Yanisi şu, Okan Buruk’a “görüntüden” ceza veremezsiniz. Şayet bu manzara “yayıncı kuruluş”un değilse hiç veremezsiniz. Durum bu kadar kolay…