AKP Milletvekili Alpay Özalan’ın, TBMM kürsüsünde konuşan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Ahmet Şık’a saldırmasıyla başlayan, sonra başka milletvekillerinin de karışmasıyla yumruklu, tekmeli arbede dönüşen olaylarda kan döküldü. Eski Bakan Ali Naili Erdem, Meclis’te yaşananları eleştirdi; “Meclis, fikirlerin üretildiği bir forumdur, boğaların dövüştüğü arena değildir. Yumrukların konuştuğu bir salon da değildir. Milletvekili, o milletin yüz akıdır. Küfrün adamı, sokağın adamı değildir” sözlerini kullandı.
Eski Bakan Erdem’in konuya ilişkin olarak Sözcü muharriri Hürmet Öztürk’e yaptığı değerlendirmeleri şöyle:
“Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) cumhuriyetin en büyük ve en kıymetli kuruluşudur. Bir manada Kabe’yi millettir. Bu noktadan ötürü da terbiye, kadirşinaslık, zarafet, kibarlık ve efendilik en üst noktadan temsil edilir. Her milletvekilinin konuşması yarınların Türkiye’sinin işareti olur. O prestijle meclis, fikirlerin üretildiği bir forumdur, boğaların dövüştüğü arena değildir. Yumrukların konuştuğu bir salon da değildir. En ağır konuşmaların hürmet çerçevesinde içerisinde lisana getirilmesi asıldır.
1950’lere kadar ‘Mebus’ diye isimlendirilen parlamenter, 1950’den itibaren milletvekili olarak tanımlanmıştır. Milletvekili, o milletin yüz akıdır. Küfrün adamı, sokağın adamı değildir. Cumhuriyetin faziletlerini meclis kürsüsünden lisana getiren insan, hürmete layık sözlerle konuşmaya mecburdur. Geçmişte, 1961’in meclisinde öfkeli seslerin; arbede çıkarmasına dönük çalışmaların olmasına rağmen, aklı başında olanlar bu arbedelere katılmadığı üzere alkışlamadılar da…
Siz mecliste olan arbedeyi alkışlarsanız, sokaktaki insan, selamdan evvel arbedenin adamı olur. O prestijle milletvekili her hareketiyle, konuşmasıyla, oturmasıyla, terbiyeli, efendi, hürmete kıymet insandır. Son hengame, dünya basınında manşet halinde yer almıştır. Hiçbir kimsenin Türk milletini saygısız göstermeye hakkı yoktur. Bu millet, saygılıdır, bu millet hürmete paha veren bir millettir. Onun meclisi de hürmetle selamlanan bir meclis olmalıdır. Bu sebeple vazife yapan milletvekilli arkadaşlarımızın hürmet hudutları içerisinde misyonlarını yapmaları, bulundukları yerin kendilerine yüklediği misyondur, sorumluluktur. Bunun ötesinde olanlar yüz kızartıcı hadiseler olup, milletvekilini de devletleri de büyütmez, bilakis küçültür.”
“Can Atalay hak sahibidir”
Erdem, hukukun içinde bulunduğu durumu, Can Atalay olayına bakışını şöyle anlattı:
“Uzunca bir vakittir hukuk, Türkiye’de ihmal edilir noktaya geldi. Ben bir hukuk ailesinin mensubuyum. Hukukla yatar, hukukla kalkarız. Ortada seçilmiş olan bir insan var. Yasaya göre Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ‘Sen milletvekilisin’ demiş, mazbatasını vermiş. Bundan sonrası Sayın TBMM Başkanının o mazbataya sahip olan kişiyi TBMM’ye davet etmesidir. Bunun dışında kalındığı takdirde, hukuk ihlal edilmiş olur. Can Atalay hak sahibidir. Lakin hakkını vermiyorsunuz. Halk hakkını vermiş, Meclis Başkanı, ‘Sen meclisten içeriye giremezsin’ diyor. Niçin? Aleyhinde açılmış dava var diye. Davası varsa, seçim sonrasına ertelenir. Bu arkadaş o müddette milletvekilliğini devam ettirir. Temeli budur. Ancak siz ona, ‘Milletvekilliği hakkı sende var ancak bu hakkı kullanamazsın’ deniliyor. Neden? Hakkında açılmış dava var. Olsa da Can Atalay’a millet bu hakkı vermiş. O hakkı nasıl elinden alıyorsunuz? Hakkında dava varsa, seçim sonrasına ertelersiniz. Hadise budur.”
TIKLAYIN – TBMM’de Can Atalay oturumunda şiddet imgeleri; AKP’li Alpay Özalan, Ahmet Şık’a saldırdı, iki vekil yaralandı!