Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’teki sarsıntıda yıkılan 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı avukatlarından Rezan Epözdemir, “Kesildiği öne sürülen kolonun binanın yıkılmasında tesiri yoktur” formunda rapor hazırlayan uzman heyeti hakkında hem misyonu berbata kullanmaktan cürüm duyurusunda bulunduklarını hem de Bölge Eksper Şurası’na başvurarak uzmanlıktan ihraçlarını talep ettiklerini söyledi.
Zemin katındaki pastanede kolon kesildiği tespit edilen ve 6 Şubat sarsıntılarının simgelerinden olan Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili 2’si tutuklu, 2’si firari 5 sanığın yargılandığı Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine Prof. Dr. Turgay Coşgun, Prof. Dr. Mücteba Uysal, Prof. Dr. Barış Sayın, Doç. Dr. Cihan Öser ve Hakkı Ekşi hazırladıkları raporu, mahkemeye gönderdi. “Kesildiği öne sürülen kolonun binanın yıkılmasında tesiri yoktur” formunda hazırlanan ve 31 Temmuz’da belgeye giren raporda tutuksuz müteahhit Yakup Aktaş (82) ile 12 yıl evvel ömrünü yitiren statik proje müellifi inşaat yüksek mühendisi Kemal Türkarslan “asli kusurlu” gösterilirken, öteki 4 sanığa kusur atfedilmedi. Raporda, fenni mesul Mehmet Tekin (60) ile kolon kestikleri öne sürülen pastane işletmecileri firari sanıklar Sami Kervancıoğlu (58), Mustafa Pekel (48) ve iç yer dizayncısı Ertan Danacı‘ya (52) da rastgele bir kusur atfedilmedi.
19 sarsıntı belgesinden çekildiler
Rapor, Ezgi Apartmanı’nda yakınlarını kaybedenler başta olmak üzere kamuoyunun yansısını çekti. Uzman heyeti, 12 Ağustos’ta Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçe ile 44 kişinin ömrünü yitirdiği Said Bey Sitesi davasından çekildiğini belirtti. Dilekçede, heyet üyelerinin isimlerinin ve çalıştığı kurumların dahi açık bir formda verilerek kimi toplumsal medya platformlarında ve TV kanallarında, haksız, taraflı bir halde, iftira içerikli yorum ve haberlerle linç kampanyasına maruz bırakıldığı kaydedildi. Heyetin, birebir tarihte Kahramanmaraş 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne de tıpkı dilekçeyi vererek 18 belgeden daha çekildiği ortaya çıktı.
Epözdemir: Hazırladıkları rapor evraktaki kanıtlarla örtüşmüyor
Ezgi Apartmanı avukatlarından Rezan Epözdemir, 5 kişilik uzman heyetinin hazırladığı rapora ve belgelerden çekilmelerine reaksiyon gösterdi. Soruşturma etabında Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin hazırladığı rapor ile son eksper raporu ortasında çok fark olduğunu söyleyen Avukat Epözdemir şunları söyledi,
“O uzman heyetinin tanzim etmiş olduğu rapor ne yazık ki tam bir hukuk garabeti hem gayri vicdani hem gayriinsani bir rapor. Bu rapora nazaran sırf müteahhidin sorumluluğu var, öteki sanıkların sorumluluğu yok. Sarsıntının meydana getirdiği şiddetli tesir nedeniyle bina yıkılmış esasen ve ayrıca faillerin sorumluluğu yok. ‘Kolon kesme de tespit edilemiyor’ formunda bir rapor tanzim edildi. Biz de bunun üzerine Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci unsuru uyarınca bu eksperler hakkında misyonu berbata kullanma hatasından savcılık şikayeti yaptık. Tıpkı vakitte Uzman Bölge Konseyi’ne müracaat yaptık. Bu eksperler bakımından bir disiplin soruşturması başlamasını talep ettik. Uzmanlıktan ihracına kadar geçen disiplin yaptırımlarının uygulanmasını talep ettik. Zira hazırladıkları rapor belge münderecatıyla, evraktaki kanıtlarla, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin raporuyla örtüşmüyor.”
“Rapor hazırlandıktan sonra çekilme mana ihtiva etmiyor”
“Bilirkişi, kamuoyunda da bir fikri takip ve farkındalık yaratıldığı için bu süreçle ilgili bütün misyon almış oldukları evraklardan bir bir çekilmeye başladılar. Bizim belgemize ise rastgele bir çekilme vermediler. Çekilmenin mana ihtiva edebilmesi için raporun şimdi hazırlanmaması ve evrakın uzmanlarda mevcut haliyle bulunuyor olması lazım. Farklı bir halde kimi belgelerden çekilme dilekçeleri verildi, birtakım belgeler bakımından verilmedi. Bizim belgemizde rastgele bu bahiste bir gelişme an prestijiyle yok.”
Davanın geçmişi
Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasına ait 2’si tutuklu, 2’si firari 5 sanığın yargılandığı dava, Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Pastane işletmecileri firari Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile pastanenin tutuklu iç yer dizayncısı Ertan Danacı’nın (52) ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ hatalarından 876 yıl 6’şar aya kadar, tutuklu fenni mesul Mehmet Tekin ve tutuksuz müteahhit Yakup Aktaş’ın ‘Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ hatasından 22,5 yıl mahpus istemiyle yargılandığı davaya, 4 Ekim’de görülecek 4’üncü duruşma ile devam edilecek. (DHA)